激情小视频在线观看_国内自拍网站_日本精品二区_91成人免费视频_久久久久亚洲精品_日韩视频免费在线

　　行政訴訟中正確認(rèn)定原告資格是勝訴的第一步。《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定，行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。也就是說，只要行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為侵犯了自身的合法權(quán)益，就可以原告的身份提起行政訴訟。

　　侯先生最近遇到了一起拆遷糾紛。侯先生通過轉(zhuǎn)讓合同將某公司的全部財(cái)產(chǎn)合法購買。后來，當(dāng)?shù)卣畬?shí)施了拆遷計(jì)劃，將侯先生公司所在地凜冽如征遷范圍。在沒有給與拆遷補(bǔ)償，沒有舉行聽證，沒有通知侯先生的情況下，當(dāng)?shù)卣c街道辦一起將侯先生廠房和機(jī)器拆除。侯先生認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到了損害，委托京云拆遷律師向法院提起行政訴訟。

　　京云拆遷律師接到委托后，首先幫助侯先生起草了起訴書，出具了專業(yè)的代理意見。同時(shí)，京云拆遷律師在裁判文書等網(wǎng)站檢索類似案例作為自己的勝訴支撐。案例檢索是律師勝訴的關(guān)鍵，只有閱讀大量的類似案例，才可以找到案件的突破口。

　　京云拆遷律師稱：在拆遷實(shí)施之前沒有進(jìn)行發(fā)布征拆公告、沒有征求被拆遷人的意見、沒有舉行聽證，拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低。二被告在沒有給原告任何補(bǔ)償、沒有任何通知的情況下，于2017年5月9日將原告廠房及機(jī)器強(qiáng)制拆除。原告認(rèn)為，被告實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為從程序上、實(shí)體上均存在違法，該行為侵害了原告的合法權(quán)益。故提起訴訟，請求法院依法判決確認(rèn)二被告對原告廠房及機(jī)器強(qiáng)制拆除的行為違法。

　　對此，被告縣政府稱：原告雖與公司簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》，但市場監(jiān)管部門并未進(jìn)行股東變更登記，原告不能提起行政訴訟，原告不具備本案的訴訟主體資格。各農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)村民代表大會(huì)研究，不再要求進(jìn)行聽證，出具放棄聽證證明。請求法院依法駁回原告的起訴。

　　被告街道辦事處稱：街道辦事處既不是涉案拆遷實(shí)施主體，也不是涉案征收主體，從未組織工作人員參與拆遷，更不存在強(qiáng)制拆遷的行為。綜上，原告起訴主體錯(cuò)誤。請求法院駁回訴訟請求。

　　面對二被告的答辯，京云拆遷律師逐一做了回應(yīng)。首先，本案中，原告作為被征收拆遷石料加工廠的實(shí)際經(jīng)營者，其與涉案征收拆遷行為存有利害關(guān)系，有權(quán)提起本案行政訴訟。此外，原告有證據(jù)，證人證言證明拆遷過程中，被告街道辦事處在拆遷現(xiàn)場。

　　最終，法院認(rèn)為京云拆遷律師沒有證據(jù)證明縣政府參與了拆遷行為，接受了京云拆遷律師部分觀點(diǎn)，確認(rèn)被告街道辦事處拆除涉案石料加工廠的行為違法。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。